Vještaci saobraćajne struke Goran Čarapić i Darko Savićević dali su oprečne nalaze o uzroku saobraćajne nezgode zbog koje je optužen ministar poljoprivede Petar Ivanović. Prema mišljenju Čarapića, Ivanović je djevojčicu A.B. udario na pješačkom prelazu dok mu je automobil bio u pokretu. Njegov kolega Savićević, pak, navodi da ne može sa sigurnošću da se iznese zaključak da li je djevojčica udarena na pješačkom ili van njega jer je automobil pomjeren sa mjesta udesa. Takođe, ocijenio je kako je moguće i da ministrovo vozilo nije bilo u pokretu, odnosno da je djevojčica udarila u auto koje je bilo parkirano. Ove navode u odbrani je iznio i Ivanović, tvrdeći da je njegovo vozilo bilo parkirano ispred pješačkog prelaza, a da je djevojčica natrčala na njega.
Na jučerašnjem suđenju Ivanoviću, vještak Čarapić je pojasnio kako je nesumnjivo da je kontakt između djevojčice i ministrovog vozila bio na pješačkom, dok se auto kretao malom brzinom. On objašnjava da bi djevojčica da su tačni Ivanovićevi navodi da je natrčala na vozilo, prema činjenicama sa uviđaja, imala vremena da se zaustavi da ne dođe do nezgode.
Zbog oprečnih nalaza vještaka, sudija Goran Đuković naredio je da se obavi još jedno vještačenje.
Ivanoviću je na teret stavljeno krivično djelo ugrožavanje javnog saobraćaja iz nehata zbog saobraćajne nezgode koju je, kako je navedeno u optužnici, izazvao u oktobru 2010. godine kada je na pješačkom prelazu udario djevojčicu. Navodno, upravljajući vozilom „tojota”, ministar se nije zaustavio na pješačkom prelazu, pa je udario djevojčicu.
Nastavak suđenja optuženom ministru zakazan je za 26. maj.M.V.P.
Komentari
Komentari se objavljuju sa zadrškom.
Zabranjen je govor mržnje, psovanje, vrijedjanje i klevetanje. Nedozvoljen sadržaj neće biti objavljen.
Prijavite neprikladan komentar našem
MODERATORU.
Ukoliko smatrate da se u ovom članku krši Kodeks novinara, prijavite našem
Ombudsmanu.
)){kind=small}
